ขอถามคนที่สนับสนุนให้มีนายกคนกลาง

อ้างเพื่อให้เกิดความยุติธรรม ขนาดการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา "พรรคแมลงสาป" เป็นรัฐบาลรักษาการจัดการเลือกตั้งเอง มันยังไม่ยอมรับเรย แล้วตั้งคนกลางขึ้นมา มันจะยอมรับเหรอ

เข้าใจแล้วว่า ทำไมศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีความเห็นว่ารถไฟความเร็วสูงไม่มีความจำเป็น เข้าใจแล้วว่าทำไมเอานายกคนกลาง เพราะไม่มีนโยบายอะไร เข้าใจแล้วว่าที่มาร์คบอกว่าการเลือกตั้ง ตั้งต้องบริสุทธิ์ยุติธรรม หมา

- บังกลาเทศ รัฐบาลถือความชอบธรรมตามกฏหมาย จึงยืนยันให้มีการเลือกตั้ง แม้รู้ว่าจะเกิดปัญหาอย่างหนักก็ตาม ส่วนฝ่ายค้านคว่ำบาตรการเลือกตั้ง และประท้วงอย่างรุนแรง ชาวบ้านที่ยืนอยู่คนละฝ่ายต่างปะทะกัน ตาย

หน้าที่ไม่ทำให้ดี แต่มาเสนอหน้าทำหน้าที่อื่น แทนที่จะตำหนิผู้ขัดขวางเลือกตั้ง กลับทำตรงข้าม กกต ชุดนี้ยอมรับจริงๆ ว่าเป็น กกต ที่มีสาระ.......

https://www.youtube.com/watch?v=lASmZmY-B6A อ้างอิง 1. เหตุผลเพราะอะไรก็น่าจะรู้ๆๆกันอยู่ ปี 2566 = ส้มชนะ (คนเเพ้ไม่ค่อยเรื่องมาก) ปี 2569 = ส้มเเพ้ (ทั้งประท้วง ทั้งจัดกิจกรรม ทั้งทักท้วงข้อผิดพ

ตกต่ำ สุดๆ..ตกต่ำ จริงๆ ขนาด พรรคการเมืองเก่าแก่ ที่ตัวเองเป็นเสาค้ำ ก็ยังไม่เชื่อว่า พวกทั่นสามารถจะจัดการเลือกตั้งให้บริสุทธิ์ ยุติธรรมได้..!!!!! ไม่ใช่ผมมโนเอาเองน่ะครับ แต่เป็นโฆษกพรรคฯเก่าแก่

- หาวิธีจัดการ นายก เพื่อหานายกคนกลาง เป็นอันดับ 1 - ปชป ยอมลงเลือกตั้ง เพื่อยุติปัญหา แล้วจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติหรือจัดตั้งองค์กรณ์ปฏิรูป - ปชป ไม่ยอมเลือกตั้ง รัฐ และพรรคร่วม เลือกตั้งต่อไป - มีการเจ

ก็ถามโง่ๆคิดอะไรไม่ออกในเวลานี้เมันเหมือนมืดบอดไม่มีหนทางจะไปของประเทศชาติถ้าศาลตัดสินว่สการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะแล้วเลือกตั้งใหม่ไม่รู้อีกกเดือนจะได้เลือกตั้งใหม่เผลออาจเป็นปี ถ้ารอขนาดนั่นมันสาม